多くの企業が数年から数十年前にERPシステムを導入して以来、世界は劇的な変化を遂げました。それと同時にERPシステム自体も大きな変化を遂げています。

旧来のERPシステムを使い続けている企業では、変化し続けるビジネス要件に対応しきれていない状況が生じています。また、最新ERPとの機能差が広がる中、システムのアップグレードや刷新の必要性に直面しているのではないでしょうか。

企業にとってERPの刷新が大きな投資であることは間違いありません。ERP導入を推進する担当者は、現在利用しているERPシステムの課題を徹底的に洗い出し、再評価を行う必要があります。また、アップグレードすべき理由を明確にし、経営陣へ納得感のある説明を行うことも求められます。

今回は、最新のERPを導入するためのプロジェクト計画や、ERPアップグレードおよびマイグレーションに役立つチェックリストをご紹介します。

ERPシステムをアップグレードすべき理由

自社の ERPシステム をアップグレードすべきタイミングは、さまざまな要因によって訪れます。それらの理由の多くは、「テクノロジーの陳腐化」または「ビジネスの進化」という2つの事象に集約されます。つまり、旧式のERPがうまく機能しなくなったり、新しいビジネスプロセスをそのERPシステムに反映させることが困難になったり、あるいは業務のリアルタイムな可視化が妨げられたりした時こそ、システムの最新化を検討すべき時期なのです。

多くの場合、前世代のERPは導入時に複雑なカスタマイズが施されており、それが維持管理を困難にする要因となっています。当時のカスタマイズ内容を把握している人材が社内に残っていないケースも少なくありません。このような状況では、システムは不安定化し、最新技術を採用しようにも多くの課題に直面することになります。現在利用中のERPシステムがサポートしていないデータベースを無理にアップグレードせざるを得なくなったり、古いオンプレミス型ERPシステムにありがちなハードウェア・ソフトウェアの保守に追われたりすることもあるでしょう。極端に古いERPシステムでは、すでにサポートが終了したOS上でしか動作しない場合もあり得ます。さらに、ERP自体のバージョンがサポート期限を過ぎているのであれば、サポートを受け続けるために最新バージョンへ移行する以外に選択肢はありません。

自社ERPをアップグレードすべきその他の理由には、以下のようなものが挙げられます。

  • ユーザーインターフェース(UI)の陳腐化: 最新システムに比べて操作性が著しく低い
  • 柔軟性の欠如: 現在のビジネスプロセスに適合せず、非効率な運用が行われている
  • 拡張性の限界: 事業成長に合わせた規模拡大ができず、拡張に多額の費用を要する
  • 分析スピードの不足: レポーティングやデータ分析が遅く、ビジネスのスピードに追いつけない
  • モバイル対応の不備: スマートフォンやタブレットでの利用ができない、あるいは機能が限定的

ERPのアップグレードがなぜ重要か

ERPをアップグレードする最大の意義は、それによって創出される「ビジネス価値」にあります。現代のERPが備える機能は、旧式のシステムでは成し得なかったレベルで収益向上やコスト削減に貢献します。例えば、近年のERPソリューションには、包括的なダッシュボードやスコアカード、KPI(主要業績評価指標)管理機能を通じたリアルタイムの可視化機能が備わっています。また、業務の自動化や意思決定の質を高めるため、人工知能や機械学習の活用も進んでいます。さらに、ERPと高度に統合されたeコマース機能や、リモートワークに不可欠なモバイル対応も標準化されています。ビジネスプロセスが物理的な領域からデジタルへと急速にシフトしている今、こうした機能の価値は高まる一方です。

最新ERPシステムの一部では、IoT(モノのインターネット)機器との統合も進んでいます。リアルタイムの位置情報やステータス情報を取り込むことで、サプライチェーンの管理能力を強化し、潜在的なトラブルの早期把握を可能にしています。サプライチェーンが複雑化し、不測の事態が頻発する現代において、企業によってはこの新機能だけでもERPのアップグレードは十分な価値があると判断しています。

アップグレード vs マイグレーション

「現在のERPをアップグレードするか」、あるいは「他社製品へマイグレーション(移行)するか」という議論があります。この判断は、それぞれの選択肢が創出するビジネス価値と、コスト負担のバランスによって決まります。両者の違いを正確に把握することは、意思決定において極めて重要です。ここでは、一般的に挙げられるそれぞれのメリットをご紹介します。

アップグレードの利点: 通常、マイグレーションに比べて、アップグレードの方が組織内の混乱は少なく抑えられます。最良のケースでは、既存ERPシステムで構築したデータやカスタマイズをそのまま有効活用でき、ユーザーエクスペリエンスも大きく変わりません。また、新たなベンダーと契約を結び直す手間も省けます。ただし、これらは現在のERPベンダーの品質やサービスに満足していることが前提となります。社内の各部門が現状のシステム操作に慣れており、機能面で大きな不満がない場合には、アップグレードは心理的・運用的なハードルが低い選択肢といえるでしょう。

マイグレーションのメリット: 最後にERPシステムを導入した時点からテクノロジーは飛躍的に進化し、 別のERPベンダーが自社の利益に直結する技術を提供している可能性があります。別のERPプラットフォームに乗り換えることで、既存システムの単純なアップグレードよりも、事業成長や業務効率化において大きな恩恵を受けられるかもしれません。また、合併や買収によって2つの異なるERPシステムを運用せざるを得なくなった場合、新たなシステムへ完全にマイグレーションすることで、双方の旧システムを同時に刷新できます。これにより、システム構成の複雑さが解消され、組織間の連携も強化されます。

アップグレードとマイグレーションのどちらに傾いているとしても、クラウドへの移行は必ず検討すべき選択肢です。今日のSaaS型(サービスとしてのソフトウェア)クラウドERPソリューションは、ハードウェアの管理、パフォーマンスの維持、パッチ適用やアップデートの責任をベンダー側が負うため、ITコストの削減と運用の簡素化が可能になります。また、クラウドソリューションはVPNを介さずにERPにリモートアクセスができるため、在宅勤務が普及した現代の働き方にも最適です。一度クラウドソリューションに移行すれば、クラウドERPでは、将来のアップグレード作業そのものを大幅に簡素化できます。ベンダーによっては、サブスクリプション料金内で最新機能への自動更新を保証しているケースもあります。

既存のソフトウェアプロバイダーが、オンプレミス型からクラウド型への移行を提案することもあるでしょう。ベンダーがクラウド戦略を強化していたり、利用者側がコストや管理面でのメリットに魅力を感じたりする場合です。しかし、提案されている内容が単なる「ホスティング」なのか、それとも「真のクラウドソリューション」なのかを正確に理解しておく必要があります。

もし、あえてオンプレミス型システムに留まる決断を下すのであれば、その製品の今後のロードマップを精査し、将来のニーズに応え続けられるシステムであるかを慎重に見極めなければなりません。

ERPシステムをどのように評価すべきか

あらゆるビジネス上の決断と同様に、ERPアップグレードの評価は、まず、何を達成したいのかを明確にするところから始まります。 解決すべき課題は何か、どのような機会を掴みたいのかを定義しましょう。例えば、「販売動向のリアルタイムな可視化」や「1日あたりの受注完了数」といった指標が正確に把握できれば、コスト削減につながります。

鮮度の低いデータに基づき、スプレッドシートで手作業により加工された精度の低い四半期予測に頭を悩ませてはいないでしょうか。あるいは、常に最新の在庫情報が反映される高度なeコマース機能があれば、売上の伸長を確実に数値化できるはずだ、と感じているかもしれません。また、ERPの標準機能を活用するだけで、月次決算の早期化が実現できるケースも多々あります。

さらに、機械学習を活用した最新のERPシステムを導入することで、財務や経営管理の分野でベストプラクティスに基づいた自動化を実現できる可能性もあります。最新の分析機能を備えたシステムの中には、変化し続ける顧客ニーズへの適応、収益を最大化するための価格最適化、マーケティング精度の向上、さらには不正注文の検知などが可能になるものも存在します。

ERPのアップグレード、あるいはマイグレーションのいずれであっても、まず達成すべき目的を明確にすることが重要です。目的が定まれば、各選択肢が課題をどのように解決し得るのか(あるいは解決可能なのか)を評価できます。その上で統合やカスタマイズ、研修費用といった直接的・間接的なコスト、さらには具体的な実装計画を含めて、多角的に各ソリューションを比較検討することが可能になります。

ERPシステムのアップグレードをいつ行うべきか

2017年に SelectHubが行った調査 (EN)によると、多くの企業は5年から10年のサイクルでERPシステムをアップグレードしています。当然ながら、多くの企業はビジネス上の問題が発生するまで、アップグレードやマイグレーションに踏み切ることはありません。しかし、その一方で、事業の近代化や自動化・効率化計画の一環として、新しいERP機能を不可欠な要素と捉え、戦略的にアップグレードを実施する企業も増えています。

ERPアップグレードのチェックリスト

計画しているのがERPシステムのアップグレードであれマイグレーションであれ、慎重なプロジェクト計画が成功の鍵となります。計画の立案と進捗管理のために、以下のチェックリストを活用してください。

プロジェクトチームの編成: アップグレードやマイグレーションを進める価値があるかを正しく判断するため、専門知識や関連業務に精通した各部署の担当者を集めます。この際、現場のERP利用者を含めることが重要です。倉庫担当者、サプライチェーン責任者、マーケティング、営業担当者などは、管理職が気づかない現行システムの課題やボトルネックを熟知しています。

ビジネスケースの作成と経営陣の承認: 初期評価の結果、プロジェクトを進める価値があると判断された場合は、新ソリューションによって実現できるビジネス価値を文書化します。承認プロセスには時間を要する場合があるため、早期に経営層へ提出し、合意を得るようにしましょう。

要件の定義: 目標とする価値を創出するために、ソリューションに備わっているべき機能を特定します。この際、必要要件だけでなく、必要に応じて優先順位を下げられる「あれば便利な機能」もあわせてリストアップしておきましょう。

ソリューション・プロバイダーの選定: 定義した要件に対して十分な対応実績を持つベンダーを調査します(現行ベンダーを含めて検討することもあります)。同業他社がどのシステムを採用し、そのプロバイダーに対してどのような評価を下しているか、情報収集を行うのも有効な手段です。

現実的なマイルストーンを設定した実装計画を作成し、承認を得る: 特にバックエンドデータベースのアップグレード、データの統合、移行には細心の注意が必要です。旧システムのカスタマイズ箇所の選別(継続利用か、新機能による代替か)、ユーザー研修、 本番稼働計画、想定される混乱への対策、継続的なベンダーサポート体制などを網羅します。ERPの実装計画は多岐にわたるため、まずは基本機能から運用を開始して早期に導入効果を享受しつつ、将来的に高度な機能を拡張していくための基盤を段階的に構築していくことも可能です。

プロジェクトの実行と連携: すべての関係者が潜在的なリスクを忌憚なく指摘し、解決に向けて一丸となって協力し合える、オープンな信頼関係を構築します。

導入後レビューを実施し、次のステップを計画: 経験から学ぶことの重要性は多くの企業が認識していますが、それを常に実践できるわけではありません。しかし、ERPプロジェクトにおいては、導入後の振り返りが特に重要となります。採用したテクノロジー、そしてパートナーであるベンダーとは、今後長年にわたって協力していくことになるからです。常に前向きで建設的な関係を維持することには、将来的に大きな価値をもたらします。

ERPシステムのマイグレーションを検討する場合のステップ

アップグレードかリプレースかの最終判断: ベンダーから提供された情報に基づき、コスト、導入に伴う業務への影響(混乱の度合い)、および創出されるビジネス価値を多角的に比較分析し、最終的な選択を下します。この際、主な関係者が、選ばれた手法に対して十分に納得していることを確認してください。

プロバイダーの最終候補の選定: 詳細な提案依頼やデモンストレーションを実施し、内容を慎重に比較検討します。質疑応答を通じてロードマップを評価し、提案内容の不明点や差異を明確にするとともに、導入企業へのリファレンス確認を行います。その上で、コストを慎重に比較し、各プロバイダーがどのようなサポート体制を提供しているかを見極めます。

プロバイダーの決定:  信頼関係を築くことができ、適正なコストで自社の要件を最も満たすと確信できるプロバイダーを選定します。その際、一部の要件とのトレードオフが発生することもあります。そのソリューションでは対応が不可能な課題や、現時点では解決できない問題に対し、どのように対処すべきかを検討しなければならない局面もあります。

プロジェクトチームの編成とキックオフミーティング: 社内およびプロバイダー側から適切な人材を選出し、本プロジェクトに十分な工数を割ける体制を確保します。各タスクの責任の所在を明確にした上で、期限を設定し、進捗状況を追跡・管理するためのツールを導入してプロジェクトを開始します。